MEU DEUS QUE HORROR COMO PODEM COMER CÃES?! ABSURDO!!

A manifestação do título é comum quando nos deparamos com algum vídeo que mostra os - sempre mal vistos - hábitos alimentares de certos países asiáticos, que incluem cães na dieta. Muito, muito comum. Eu mesmo senti repulsa enorme quando tive um contato inicial.

Mas espera. Opa. Opa. Calma lá. 

Não é lá tão bizarro e nefasto, são só diferenças culturais. Os indianos devem achar o mesmo da nossa alimentação das pobres vacas.

Aliás, se fossemos comparar (e se fosse possível medir) a quantidade de sofrimento provocado - tendo em vista as recentes implicações da Declaração de Cambridge sobre a senciência em animais -  possivelmente nossos métodos que visam maximização de lucro  nas criações superaria em muito o sofrimento destes cães, mesmo com a imbecil crença praticada na Ásia de que a dor provocada amaciaria mais a carne. Os métodos "ocidentais" incluem condições precárias de vida, engorda forçada, espaço mínimo disponível, retirada de filhotes das vacas, corte dos bicos de frangos, entre outras barbáries. Olhe para a imagem. Você realmente acredita que as pobres aves gostariam de viver daquela maneira? Que não sofrem com o pouco espaço disponível e superpopulação? O animal humano é bastante cruel com seus irmãos terráqueos. 

A questão escravidão animal é complicada. Também somos animais, tentando sobreviver, e não temos nenhuma obrigação intrínseca para com as outras espécies. Podemos, claro, adotar algumas obrigações, considerando (num ponto de vista egoísta) a necessidade da diversidade de espécies, números de indivíduos destas, entre outros fatores para nossa própria sobrevivência à longo prazo, e numa perspectiva mais altruísta, a ética utilitarista, de minimização de sofrimento. Gosto da perspectiva ética, e até acredito que com o tempo, devemos fazer o que propõe Peter Singer, nos afastarmos da vida selvagem/doméstica animal gradualmente. Gradualmente porque uma separação imediata brusca também causaria demasiado sofrimento nos animais domésticos/domesticados. 

Só não nos deixemos enganar. Mesmo que sejam em parte nossa "obra" e parceiros de longa data, nossa compaixão e a repulsa de inclusão em dieta com os amigos caninos vai pro saco no mesmo momento que se tornam extremas as condições de sobrevivência (como muito visto na história). Repulsa esta que vai diminuindo em proporcionalidade inversa das condições, chegando aos extremos de não incluir crianças, idosos e vizinhos, nesta ordem.

Algumas referências e indicações:

1. Declaração de Cambridge. No hiperlink e aqui: http://fcmconference.org/

2. Earthlings/Terráqueos (Documentário deveras chocante. Se for sensível, não veja) :
https://www.youtube.com/watch?v=vPtrekRyTMA

3. Uma breve história da humanidade. Tem capítulos específicos sobre a escravidão animal e como os seres humanos sempre foram um evento de extinção ambulante. Aliás, é foda demais, obrigatório ver.

3.1. O livro: http://www.amazon.com/From-Animals-into-Gods-Humankind/dp/1478237856

3.2. O curso: https://www.coursera.org/course/humankind

4. Peter Singer, Animal Liberation, 2nd edition, New York: Avon, 1990.
Disponível GRÁTÉS em:
http://brancohost.com/materiais_veganos/arquivos/pdf/Liberta%E7%E3o%20Animal%20-%20Peter%20Singer.pdf

5. Peter Singer, Practical Ethics, 2nd edition, Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
Disponível GRÁTÉS para download em:
https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDUQFjAD&url=http%3A%2F%2Fxa.yimg.com%2Fkq%2Fgroups%2F2106376%2F600820952%2Fname%2FPeter%2BSinger%2B-%2B%2525C3%252589tica%2BPr%2525C3%2525A1tica.pdf&ei=80qsU-njJ4XlsATP_4LgAw&usg=AFQjCNEIr-wP8ijj4M0GPTn-lEtztBxBNQ&sig2=fIcm1glT8VreSVxQdOPGMg&bvm=bv.69837884,d.b2k&cad=rja

Um abraço!

As razões do meu ateísmo

AS RAZÕES DO MEU ATEÍSMO.

Apesar de ser um tema esgotado, resolvi enumerar e descrever as razões pelas quais não creio em deuses, e registrar essas aqui, no Blog. Aí vão elas (algumas/principais):

CONSIDERAÇÕES SOBRE A CRENÇA EM DEUSES.

1- A existência do conflito entre antropocentrismo (criação que visa o homem) e tamanho e números do Universo. Participações especiais do Hubble Ultra Deep Field, Pale Blue Dot e recente insight da realidade e nossa participação nesta.

2- Todo mito de criação é inconsistente com o que descobrimos, utilizando o método científico para explorar o mundo natural. As datas e acontecimentos são bem díspares, e se o mito provavelmente é inexistente, o mesmo poderia ser aplicado a Deus.

3- Estruturas da natureza e da vida são inconsistentes com supostas características divinas (Bondade e perfeição infinitas, p.ex.). A evolução praticamente baseia-se no erro de cópia, na mutação, e por tal “erros” milhões nascem com “defeitos” que vão aumentar grandemente seu sofrimento. Isso não parece perfeito, nem bom. Outra característica da natureza que parece inconsistente com as divinas é a competição. A competição e consequentes, morte e sofrimento, fazem parte da estrutura natural supostamente criada por um ser perfeito e bondoso. Não tem lógica, não seguem.